VII SA/Wa 1171/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2024 r. znak: DOR.7110.404.2023.MM w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w W. kwotę 200 (dwieście) zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości [...] w W. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2024 r. znak: DOR.7110.404.2023.MM w przedmiocie umorzenia postępowania. W piśmie procesowym z 29 maja 2024 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 – dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Równocześnie na mocy art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; W przedmiotowej sprawie strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, zaś Sąd uznał, że nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tych warunkach Sąd postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.