VII SA/Wa 1172/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na rozbudowę cmentarza, jeśli skarżący uprawdopodobni, że wykonanie tej decyzji spowoduje dla niego szkodę trudną do odwrócenia i uniemożliwi realizację jego własnej inwestycji mieszkaniowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił wystąpienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar wykazania tych okoliczności spoczywa na stronie skarżącej, a sam fakt wydania pozwolenia na budowę nie stanowi wystarczającej podstawy do wstrzymania jego wykonania.
Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. o pozwoleniu na rozbudowę cmentarza. Wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że uniemożliwi mu to realizację własnej inwestycji mieszkaniowej, na którą posiada decyzję o warunkach zabudowy, a skutki będą trudne do odwrócenia i spowodują utratę wartości jego nieruchomości. Skarżący podnosił również, że jego nieruchomość jest podzielona na działki budowlane.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę cmentarza postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. R. B. w skardze na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2006 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę cmentarza na działce nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W. Zdaniem skarżącego wykonanie zaskarżonej decyzji pozbawi go prawa racjonalnego korzystania z jego nieruchomości, a skutki będą niezmiernie trudne do odwrócenia i wymagać będą niewspółmiernie wysokich kosztów. Skarżący podnosi, że w planach ma budowę domów mieszkalnych i dysponuje prawomocną decyzją o warunkach zabudowy. Rozbudowa cmentarza spowoduje, że skarżący nie będzie w stanie zrealizować własnej inwestycji. Skarżący podnosi również, że jego nieruchomość podzielona na działki budowlane posiada zupełnie inną wartość niż jedna nieruchomość niezabudowana oraz że działki w sąsiedztwie cmentarza stracą na wartości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie powinien swoje rozstrzygnięcie oprzeć zarówno o ocenę wniosku skarżącej, jak i materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, w aspekcie wystąpienia bądź też niewystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, to jest niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2004r. FZ 496/2004). W ocenie Sądu w świetle powołanego wyżej przepisu prawa w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania w/w orzeczenia. Skarżący nie wykazał, iż w przypadku niewstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji powstanie znaczna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki. Sam fakt wydania przez organ administracji pozwolenia na budowę nie może stanowić przesłanki uzasadniającej wniesienie przedmiotowego wniosku. Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło