VII SA/Wa 1174/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-19

Skład orzekający: Asesor WSA – Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia, jeśli błąd dotyczy np. błędnego wpisania nazwiska strony skarżącej. Sprostowanie takie jest możliwe na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość korygowania błędów wynikających z niedokładności lub błędów pisarskich.
Stan faktyczny
Skarżąca J.H. wniosła skargę na decyzję Wojewody. W dniu 28 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie odrzucające skargę, jednak w sentencji błędnie wpisano nazwisko skarżącej jako "J. H." zamiast "J. H. W.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2007r. w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu z dnia 28 sierpnia 2007r. w ten sposób, iż zamiast " J. H." powinno być " J. H. W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007r znak: [...] w przedmiocie zmiany decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu z dnia 28 sierpnia 2007r. w ten sposób, iż zamiast " J. H." powinno być " J. H. W.". W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2007r, odrzucającym skargę dokonano w sentencji błędnego wpisania nazwiska skarżącej. Z uwagi na fakt, iż jest to oczywista pomyłka należało ją sprostować. Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło