Legal AIVII SA/Wa 1176/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-12
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewody Mazowieckiego o wniesieniu sprzeciwu do zgłoszenia budowy, utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał, iż obie decyzje naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 572/OPO/2025, która wnosiła sprzeciw do zgłoszenia budowy. Decyzja Wojewody utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję S.S. z dnia 13 listopada 2024 r. znak: [...].Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz J.S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Nina Beczek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 572/OPO/2025 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia budowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję S.S. z 13 listopada 2024 r. znak: [...]; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz J. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło