VII SA/Wa 1177/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał, że jego pięcioosobowe gospodarstwo domowe utrzymuje się z dochodu w kwocie 3319 zł i nie posiada oszczędności ani innego majątku, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać pełnomocnika z urzędu w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, mimo posiadania mieszkania, nieruchomości rolnej i kamienicy wymagającej remontu, nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, ponieważ jego dochód jest niewystarczający do utrzymania pięcioosobowej rodziny i nie posiada on oszczędności ani innych zasobów pieniężnych. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wcześniejszym postanowieniem z dnia 21 maja 2010r. odmówiono mu przyznania prawa pomocy w całości, jednak na to postanowienie złożono sprzeciw. Skarżący wskazał, że jego pięcioosobowa rodzina utrzymuje się z dochodu w kwocie 3319 zł, a jego żona nie pracuje z powodu stanu zdrowia syna. Skarżący nie wykazał posiadania oszczędności ani innego majątku.
Rozstrzygnięcie
Przyznano P. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010r r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać P. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego W dniu 18 grudnia 2009r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 21 maja 2010r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Na to orzeczenie został złożony sprzeciw, tym samym orzeczenie z dnia 21 maja 2010r. straciło moc i sprawa podlega ponownemu rozpatrzeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Stosownie do regulacji zawartej w art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa. Skarżący podał, iż we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną i trojgiem dzieci. Posiada mieszkanie o powierzchni 62 m, nieruchomość rolną 2,4 ha ora kamienicę wymagająca remontu. Nadesłanych dokumentów wynika, iż małżonka skarżącego nie pracuje bowiem zmuszona była do rezygnacji z zatrudnienia z uwagi na stan zdrowia syna, który wymaga stałej opieki. Pięcioosobowa rodzina utrzymuje się z dochodu w kwocie 3319 zł uzyskiwanego z tytułu najmu. Strona nie wykazała posiadania oszczędności ani innego majątku. Mając na względzie wykazane w przedmiotowym wniosku stan majątkowy i możliwości płatnicze wnioskodawcy należy stwierdzić, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W sytuacji bowiem, gdy skarżący nie posiada wartościowych przedmiotów, oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych, dochód uzyskiwany w pięcioosobowym gospodarstwie domowym nie pozwala mu poczynić niezbędnych oszczędności do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową, uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i przyznano pełnomocnika z urzędu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 260 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ww. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło