VII SA/Wa 1177/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-30

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu zaskarżonej decyzji i w rozstrzygnięciu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym w oznaczeniu zaskarżonej decyzji oraz w punkcie rozstrzygnięcia, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu.
Stan faktyczny
Skarga C. Sp. z o.o. dotyczyła decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego treści znajdowała się oczywista omyłka dotycząca oznaczenia zaskarżonej decyzji i rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku wydanym dnia 30 września 2010 r., w ten sposób, że w oznaczeniu zaskarżonej decyzji oraz w punkcie III rozstrzygnięcia po słowach "Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" skreślił słowa "Oddział we W."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. we W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku wydanym dnia 30 września 2010r., w ten sposób, iż w oznaczeniu zaskarżonej decyzji oraz w punkcie III rozstrzygnięcia po słowach "Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" skreślić słowa "Oddział we W." Skarga wniesiona przez C. Sp. z o.o. we W. dotyczyła decyzji wydanej w dniu [...] kwietnia 2010r. przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i decyzja tego organu była przedmiotem kontroli Sądu i wydanego rozstrzygnięcia. Z tych względów oznaczenie organu było oczywistą omyłką, którą na podstawie art. 156 § 1 ppsa należało sprostować.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło