VII SA/Wa 1179/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na działanie Rady W. postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi P. S. kwotę 180,00 złotych (sto osiemdziesiąt złotych) podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 41,40 złotych (czterdzieści jeden złotych i czterdzieści groszy) łącznie kwotę 221,40 złotych (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2012 r. przyznano T. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 16 stycznia 2013 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla T. G. pełnomocnika z urzędu w osobie adw. P. S. Pełnomocnik skarżącego w dniu 19 lutego 2013 r. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie odrzucającego skargę T. G. na działanie Rady W., która postanowieniem Naczelnego Sąd Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2013 r. została oddalona. Pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 14 lipca 2013 r. wniósł o przyznanie wynagrodzenia tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Oświadczył jednocześnie, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone w całości lub w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a,") wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 461 – dalej jako "Rozporządzenie"). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 %, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia – 240 zł. Wobec faktu, że adwokat został pełnomocnikiem strony po wydaniu przez Sąd postanowienia odrzucającego skargę, czyli po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji, a więc nie reprezentował strony w tym postępowaniu, a jedynie w postępowaniu kasacyjnym, to należne pełnomocnikowi wynagrodzenie wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia, przyznał adw. P. S. kwotę wskazaną w sentencji postanowienia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.