Legal AIVII SA/Wa 118/16
WyrokWSA w Warszawie2016-03-23
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Izabela Ostrowska, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Wojewodę, jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią uzasadnienia decyzji pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z uzasadnieniem decyzji pierwszej instancji. Brak takiej możliwości nie został udowodniony, co skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2015 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. Skarżąca podniosła zarzut, że nie miała możliwości zapoznania się z uzasadnieniem decyzji pierwszej instancji, co uniemożliwiło jej skuteczne wniesienie odwołania w terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło