VII SA/Wa 1181/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-20

Skład orzekający: Artur Kuś, Tomasz Janeczko, Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego muru została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że postępowanie w sprawie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości stanu technicznego muru zostało przeprowadzone wadliwie. W konsekwencji, sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez M. M. B., M. M. B., J. B., J. B., Miasto [...] oraz Zarząd Dróg Miejskich w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2024 r. nr 263/24, która nakazywała usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości stanu technicznego muru. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a także zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Iwona Ścieszka, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2024 r. sprawy ze skarg: M. M. B., M. M. B., J. B., J. B.; Miasta [...]; Zarządu Dróg Miejskich w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2024 r. nr 263/24 w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości stanu technicznego muru I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...]; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. M. B., M. M. B., J. B, J. B. solidarnie kwotę 1048 (tysiąc czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Miasta [...] kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Zarządu Dróg Miejskich [...] kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło