VII SA/Wa 1182/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-06

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie postępowania sądowego w sytuacji, gdy strona wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy po terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 PPSA, podjął postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał za dopuszczalne merytoryczne rozpoznanie sprawy pomimo uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez stronę. Podjęcie postępowania jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania i rozstrzygnięcia kwestii zasadności wniosku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: na podstawie art. 128 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło