VII SA/Wa 1187/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-14
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że skarżący nie odebrał wezwań?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi, pomimo skutecznego doręczenia wezwań zgodnie z art. 73 PPSA. Zastosowanie tego przepisu oznacza, że pisma uważa się za doręczone, nawet jeśli nie zostały odebrane przez adresata po dwukrotnym awizowaniu.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie odebrał tych wezwań. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia go na urzędowym formularzu. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dnia 14 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r., znak: [...] w przedmiocie odmowa stwierdzenia nieważności decyzji nakładającej obowiązek wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę M. P.
Pismem z dnia 10 lipca 2006r. wezwano skarżącego do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odebrał ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania.
Mając jednak na względzie treść art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za skutecznie doręczone.
W związku z zawartym w skardze wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych przy piśmie z dnia 2 sierpnia 2006r. przesłano skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wskutek nie nadesłania wniosku na przesłanym urzędowym formularzu zarządzeniem z dnia 4 września 2006r. pozostawiono wniosek skarżącego bez rozpoznania, które skarżący otrzymał w dniu 11 września 2006r.
Pismem z dnia 27 września 2006r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odebrał ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania. Jednak z uwagi na treść art. 73 ww. ustawy uważa się je za skutecznie doręczone.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 6 listopada 2006r. nie uiszczono wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło