VII SA/Wa 1187/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-29
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w trybie art. 73 § 3 PPSA. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zarządzeniem z dnia 22 maja 2018 r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, a przesyłka nie została odebrana przez adresata, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne z dniem 11 czerwca 2018 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego do dnia 25 czerwca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2018r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2018r. wezwano skarżącego W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2018r., znak: [...] w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była dwukrotnie awizowana. Pierwsze awizo pozostawiono w skrzynce oddawczej w dniu 28 maja 2018r. a drugie w dniu 5 czerwca 2018r. Przesyłka nie została odebrana przez adresata w terminie. Zgodnie z treścią art. 73 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a doręczenie podwójne awizowane uznaje się za dokonane
z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni od dnia pozostawienia przesyłki
w placówce pocztowej. Oznacza to, że zostało skutecznie doręczone z dniem 11 czerwca 2018r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 25 czerwca 2018r., nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 12 czerwca 2018r., bowiem w dniu 11 czerwca 2018r. uznano za doręczony skarżącej odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu (w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a.). Zatem siedmiodniowy do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2017r.
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi – nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło