Legal AIVII SA/Wa 1195/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące bezzasadności jego prowadzenia, zostały prawidłowo ocenione przez organ egzekucyjny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o uznaniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne jest prawidłowe. Oznacza to, że organ egzekucyjny właściwie ocenił podniesione przez stronę skarżącą zarzuty dotyczące braku podstaw do prowadzenia egzekucji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M S na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], które uznało zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Strona skarżąca kwestionowała zasadność prowadzenia postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, sędzia WSA Maria Tarnowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M S na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło