VII SA/Wa 1198/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-11

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), sędzia WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wznowienia postępowania było zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargi, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Skoro nie zostały spełnione przesłanki wznowienia postępowania określone w art. 145 § 1 KPA, organ prawidłowo odmówił jego wszczęcia.

Stan faktyczny

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyli T. S., I. S. i P. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 marca 2025 r. znak: DOR.7111.20.2025.PKR, dotyczące wznowienia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skarg T. S., I. S. i P. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 marca 2025 r. znak: DOR.7111.20.2025.PKR w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło