VII SA/Wa 1199/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-12
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i podwójnego awizowania przesyłki?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
K. B., M. J., Z. B. i I. B. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. K. B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało podwójnie awizowane, ale przesyłka nie została odebrana. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B., M. J., Z. B., I. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych polegających na rozbiórce zabudowy tarasu postanawia: odrzucić skargę K. B.
W dniu 2 czerwca 2014 r. K. B., M. J., Z. B. i I. B. złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...].
Pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. K. B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpis do K. B. było podwójnie awizowane. Pierwsze awizo pozostawiono w skrzynce w dniu 30 czerwca 2014 r., a drugie w dniu 8 lipca 2014 r. Przesyłka nie została odebrana przez adresatkę w terminie. Zgodnie z treścią art. 73 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) doręczenie podwójnie awizowane uznaje się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni od dnia pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej. Oznacza to, że zostało skutecznie doręczone z dniem 14 lipca 2014 r.
Z informacji Oddziału Finansowo Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego do dnia 5 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 ppsa wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. W niniejsze sprawie strona skarżąca została w sposób prawidłowy wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz pouczona o skutkach ich nieuzupełnienia. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie.
Należy także zauważyć, że inna korespondencja Sądu do K. B. była skutecznie doręczana i odbierana przez adresatkę (zob. k. 68).
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło