VII SA/Wa 120/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym uchylić własne postanowienie o wymierzeniu grzywny, jeśli wpłynęło zażalenie na to postanowienie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić własne postanowienie o wymierzeniu grzywny, jeżeli zażalenie na to postanowienie jest oczywiście uzasadnione. Sąd może również w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo.
Stan faktyczny
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2008 r., którym wymierzono mu grzywnę w wysokości 1.500 zł za nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia. Skarżący wniósł o uchylenie postanowienia o grzywnie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2008 r. w przedmiocie wymierzenia Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywny w wysokości 1.500 zł oraz zwrócono Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2007 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2008 r. w przedmiocie wymierzenia Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanemu grzywny w wysokości 1.500 zł. (tysiąc pięćset złotych) 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia Postanowieniem z dnia 16 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywnę w wysokości 1.500 zł. (tysiąc pięćset złotych) w oparciu o art. 112 w związku z art. 54 § 2 i art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W dniu 1 sierpnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z wnioskiem o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z art. 195 § 2 w/w ustawy jeżeli zażalenie (...) jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Mając na względzie argumentację zawartą w zażaleniu Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 sierpnia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. b wyżej powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło