VII SA/Wa 120/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-01

Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania postanowienia organu nadzoru budowlanego w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w związku z postępowaniem egzekucyjnym jest uzasadnione ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wykonanie zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującego w mocy postanowienie o nieuznaniu zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego, mogłoby narazić skarżącą na powstanie znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki. W związku z tym, wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania postanowienia zasługuje na uwzględnienie na podstawie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nieuwzględnieniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte w celu wyegzekwowania obowiązku rozbiórki samowolnie dokonanej rozbudowy budynku. Skarżąca wniosła o wstrzymanie czynności egzekucyjnych.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r., Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów wniesionych w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r., Nr [...]. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W przedmiotowej sprawie zaskarżonym postanowieniem [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. Nr [...], z dnia [...] października 2008r. nie uwzględniające zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego wszczętego celem wyegzekwowania obowiązku wynikającego z decyzji Wójta gminy C. Nr [...] z dnia [...] grudnia 1997r. nakazującej rozbiórkę samowolnie dokonanej rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego usytuowanego na działce nr ew. [...] położonej we wsi K. W piśmie z dnia 18 lutego 2009r. skarżąca I. S. zawarła wniosek o wstrzymanie "do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia – czynności egzekucyjne już podjęte przez organ nadzoru budowlanego, jak i te, które dalej miałyby miejsce". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Zdaniem Sądu, wykonanie zaskarżonego postanowienia przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny mogłoby narazić skarżącą na powstanie znacznej szkody bądź spowodować trudne do odwrócenia skutki. Z tego też względu, wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło