VII SA/Wa 1205/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1205/10, w ten sposób, iż w pkt III w miejsce kwoty "525 (pięćset dwadzieścia pięć) złotych" wpisać kwotę "524,60 zł (pięćset dwadzieścia cztery złote sześćdziesiąt groszy)", oraz w miejsce kwoty "95 (dziewięćdziesiąt pięć) złotych" wpisać kwotę "94,60 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt groszy)". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1205/10 pojawił się oczywisty błąd rachunkowy polegający na wyliczeniu niewłaściwych kwot, tj.: kwoty podatku VAT i kwoty łącznej brutto. Na rzecz adwokata M.P. ww. wyrokiem przyznana została kwota 430 zł oraz tytułem 22 % podatku od towarów i usług kwota 95 zł - łącznie brutto 525 zł. Błąd rachunkowy polegał na wpisaniu kwoty 95 zł tytułem podatku od towarów i usług, zamiast prawidłowo wyliczonej od kwoty 430 zł - kwoty 94,60 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt groszy), co skutkowało błędnym wyliczeniem kwoty łącznej brutto 525 zł (pięćset dwadzieścia pięć złotych) - zamiast kwoty 524,60 zł (430 + 94,60). Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia