VII SA/Wa 1205/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-10

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność postanowienia w przedmiocie stwierdzenia nieważności?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność postanowienia. Oznacza to, że organ nadzoru budowlanego nie dopuścił się rażącego naruszenia prawa przy wydawaniu postanowienia, które było przedmiotem postępowania nieważnościowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi i. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2024 r. znak: DOR.7111.145.2023.MSZ, w którym organ ten stwierdził nieważność innego postanowienia. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi i. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2024 r. znak: DOR.7111.145.2023.MSZ w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło