VII SA/Wa 1206/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-27
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na niezłożeniu pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak tych dokumentów skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka L. [...] Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić L. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w J. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych
L. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w J., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015 r., znak: [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2015 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez: złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 czerwca 2015 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 19 czerwca 2015 r. W zakreślonym terminie nie nadesłano żądanych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dokumentem wskazującym organy spółki jest aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego.
Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, wobec nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych skargi Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło