VII SA/Wa 1209/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-08
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na działanie organu administracji publicznej, które nie jest bezczynnością, jest dopuszczalna w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym na podstawie art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na działanie organu administracji publicznej, które nie mieści się w katalogu czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest niedopuszczalna. W takich przypadkach właściwą drogą jest tryb skargowy określony w Kodeksie postępowania administracyjnego, a sąd administracyjny powinien odrzucić taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E.R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W., zarzucając mu określone działania. Skarga została wniesiona w trybie art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca złożyła skargę do Sądu na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w trybie art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Przepis zawarty w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) określa, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej m.in. poprzez orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 ww. artykułu. W punktach 1- 4 wymienione są decyzje i postanowienia, które są poddane kontroli w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. Katalog ten zawiera decyzje administracyjne, postanowienia od których służy środek zaskarżenia w postaci zażalenia albo kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz inne akty lub czynności organów z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W tym katalogu nie mieszczą się skargi na działalność organów administracji. Właściwą drogą w tego typu sprawach jest tryb skargowy określony w Rozdziale VIII ustawy z dnia 14.06.1960r. - Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Tym samym wniesienie skargi do sądu w tym zakresie jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 powołanej na wstępie ustawy sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło