Legal AIVII SA/Wa 121/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-02
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Tadeusz Nowak, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy gmina podniosła zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez gminę nie wykazały naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym wznowienie postępowania lub uchylenie decyzji na podstawie art. 154 § 1 KPA. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając prawidłowość rozstrzygnięcia organu.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2015 r., która odmówiła uchylenia innej, ostatecznej decyzji. Gmina zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi gminy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło