VII SA/Wa 121/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.F. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2018 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ w sprawie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę. Skarżący G. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2018 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ w sprawie odmowy wydania zaświadczenia. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia [...] stycznia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W związku z nadesłaniem przy piśmie z dnia [...] lutego 2019 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy, w dniu [...] lutego 2019 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz PPF celem jego wypełnienia i odesłania do sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia [...] maja 2019 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sprzeciw z dnia [...] czerwca 2019 r. W wyniku jego rozpoznania postanowieniem Sądu z dnia [...] lipca 2019 r. utrzymano w mocy ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2019 r. (k. 22). Tym samym termin na jego wykonanie upłynął w dniu 8 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia oraz pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 12 sierpnia 2019 r. nie wpłynęła opłata tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. Skoro skarżący pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia oraz upływu zakreślonego przez Sąd terminu, nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd, to skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.