Legal AIVII SA/Wa 1213/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-21
Skład orzekający: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Sanitarny prawidłowo odmówił uzupełnienia postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego, uznając je za wadliwe. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca M. Z. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2017 r. dotyczące odmowy uzupełnienia postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego oraz zasądzono od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej M. Z. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej M. Z. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło