VII SA/Wa 1217/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-22
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Doręczenie wezwania uznano za skuteczne na podstawie art. 73 PPSA, gdyż mimo dwukrotnego zawiadomienia, skarżący nie odebrał pisma z placówki pocztowej.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011r. odmawiającą wydania pozwolenia na użytkowanie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2011r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało odebrane przez stronę skarżącą pomimo dwukrotnego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011r., nr [...] w przedmiocie: odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę M. M.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2011r. wezwano skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu w kwocie 500 (pięćset) zł w terminie 7 dni.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie nie zostało odebrane przez stronę skarżącą pomimo dwukrotnego zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej.
Zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a.: § 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
§ 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
§ 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.
§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Biorąc powyższe pod uwagę zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu uznać należy za skutecznie doręczone.
Jak wynika z akt sprawy pomimo upływu zakreślonego terminu, nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło