VII SA/Wa 1222/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-01

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji publicznej, które jedynie informuje stronę o podjętych działaniach i nie nadaje żadnych uprawnień ani obowiązków, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli jej przedmiotem jest pismo organu, które nie ma charakteru decyzji lub postanowienia, ani nie jest innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Takie pismo, jedynie informujące stronę, nie podlega kontroli sądowej na podstawie art. 3 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2006 r. Pismo to stanowiło odpowiedź na wcześniejsze pismo skarżącego z lutego 2006 r. i dotyczyło pozwolenia na użytkowanie stacji paliw. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1222/06 ze skargi A.L. na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia odrzucić skargę A. L. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Skarżący A. L. pismem z dnia 14 czerwca 2006r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r., które stanowiło odpowiedź na jego pismo z dnia 28 lutego 2006r. Art. 3 § 2 w/w ustawy wskazuje katalog spraw w jakich sądy administracyjne orzekają, sprawując kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Powyższy artykuł nie dopuszcza możliwości wniesienia skargi do sądu na pismo, którym organ jedynie informuje stronę, nie nadając żadnych uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W/w pismo nie nosi znamion decyzji lub postanowienia określonych w art. 3 § 2 pkt 1-3 wskazanej ustawy, jak również nie można go zaliczyć do innych niż wymienione w pkt 1-3 tego przepisu aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (patrz: art. 3 § 2 pkt 4 w/w ustawy). Zaskarżone pismo nie nadaje stronie żadnych praw lub obowiązków a jedynie informuje A. L. o podjętych przez organy administracyjne działaniach dotyczących pozwolenia na użytkowanie spornej stacji paliw w miejscowości W.. Oznacza to, że skarga na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]maja 2006r. jest niedopuszczalna. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło