Legal AIVII SA/Wa 1224/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-12
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając ją za nieprawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu odwoławczego, co skutkowało koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.H. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr 370/25, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Michał Podsiadło, , Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M.H. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr 370/25 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. H. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło