VII SA/Wa 1225/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2). Skarga kasacyjna może też być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3). Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do treści art. 178 ustawy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd oddalił skargę J. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. W dniu 20 kwietnia 2016 r. do akt sprawy wpłynęło pismo podpisane przez J. W., które z uwagi na jego treść zostało potraktowane jako skarga kasacyjna od ww. wyroku. Zauważyć wobec tego trzeba, iż J. W. nie wykazała, że należy do kręgu podmiotów wskazanych w treści art. 175 ustawy. Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub podmioty wymienione w art. 175 § 2 lub § 3 podlega zaś odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zauważyć ponadto trzeba, że z art. 177 § 1 ustawy wynika, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie otrzymanie przez stronę wnoszącą taką skargę odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przedmiotowej sprawie J. W. nie otrzymała odpisu wyroku z uzasadnieniem, nie złożyła bowiem wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Z ww. przyczyn skarga kasacyjna J. W. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).