VII SA/Wa 123/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-03

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy skarżący złożył dokumenty potwierdzające jego trudną sytuację materialną po terminie na uiszczenie wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Złożenie dokumentów potwierdzających trudną sytuację materialną po upływie terminu na uiszczenie wpisu nie stanowi podstawy do zmiany tej decyzji, gdyż nawet gdyby uznać je za wniosek o zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, podlegałby on odrzuceniu jako złożony po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca J. L. wniosła skargę na czynność Szpitala P. Sp. z o.o. w W. w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentacji medycznej. Wcześniej złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie. Po terminie na uiszczenie wpisu, skarżąca złożyła dokumenty potwierdzające jej status osoby bezrobotnej i niepobierającej świadczeń emerytalno-rentowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na czynność Szpitala P. Sp. z o.o. w W. w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentacji medycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę . Pismem z dnia [...] października 2014 r. skarżąca – J. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na czynność Szpitala P. Sp. z o.o. w W. w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentacji medycznej. W dniu [...] lutego 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Po rozpoznaniu ww. wniosku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r., odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Przesyłka zawierające ww. postanowienie, wobec nie podjęcia jej przez skarżącą w terminie z placówki pocztowej, została uznana za doręczoną z dniem 2 czerwca 2015 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia [...] maja 2015 r., zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca to wezwanie została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem 13 lipca 2014 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2015 r. wynika, że do dnia 21 lipca 2014 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie w przedmiocie wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 13 lipca 2015 r., zatem skarżąca obowiązana była uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 20 lipca 2015r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu, przez co nie uzupełniła braków formalnych skargi - uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Wskazać należy, że w dniu 29 lipca 2015 r. na ladzie biura podawczego znaleziono dokumenty bez pisma przewodniego, a dotyczące skarżącej tj. zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy [...] z dnia [...] lipca 2015 r. o zarejestrowaniu skarżącej jako bezrobotnej oraz zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2015 r., iż nie pobiera ona świadczenia emerytalno-rentowego. Wskazać należy, iż dokumenty te pozostają bez wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie, bowiem nawet gdyby uznać, iż intencją skarżącej było złożenie wniosku o zmianę postanowienia referendarza z dnia [...] maja 2015 r., wniosek ten podlegałby odrzuceniu jako złożony po terminie wyznaczonym na uiszczenie wpisu sądowego. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło