Legal AIVII SA/Wa 1240/07
WyrokWSA w Warszawie2007-10-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Ewa Machlejd, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Gmina B. ma legitymację do wniesienia skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące odmowy uchylenia postanowienia o wymierzeniu kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania rozbudowanego obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy B., uznając, że gmina nie posiada legitymacji procesowej do zaskarżenia postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to dotyczyło odmowy uchylenia kary grzywny nałożonej na inny podmiot z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego, a gmina nie wykazała bezpośredniego interesu prawnego w tej sprawie.Stan faktyczny
Gmina B. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmówiło uchylenia postanowienia o wymierzeniu kary grzywny. Kara ta została nałożona z tytułu nielegalnego użytkowania rozbudowanego obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi Gminy B.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007 r. sprawy ze skargi Gminy B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] maja 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia o wymierzeniu kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania rozbudowanego obiektu budowlanego. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło