VII SA/Wa 1242/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-23

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. W takiej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego, który uległ przerwaniu w związku z wnioskiem o prawo pomocy, rozpoczyna swój bieg na nowo od dnia doręczenia postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca S. D. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowanego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, co przerwało bieg terminu. Następnie postanowieniem referendarza odmówiono jej przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, co stało się prawomocne. Po tym fakcie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1242/08 ze skargi S. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowanego z dnia [...] czerwca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2008 r., S. D. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 19 sierpnia 2008 r. A zatem do dnia 26 sierpnia 2008 r. przysługiwał jej termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym czasie, tj. w dniu 25 sierpnia 2008 r., skarżąca złożyła do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Z tego względu termin do uiszczenia wpisu sądowego uległ przerwaniu. Następnie, postanowieniem z dnia 25 listopada 2008 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił S. D. przyznania prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Na skutek braku wniesienia sprzeciwu - ww. postanowienie stało się prawomocne. W związku z ww. okolicznościami, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lutego 2009 r., S. D. została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia 30 lipca 2008 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, ww. zarządzenie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 9 lutego 2009 r., dlatego też w dniu 16 lutego 2009 r. upływał jej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 6 marca 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1242/08. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło