Legal AIVII SA/Wa 1243/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-09
Skład orzekający: Marta Kołtun - Kulik, Tomasz Stawecki, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Stawecki, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2018 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło