VII SA/Wa 1244/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-18

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien uzupełnić wyrok w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, jeśli wniosek o uzupełnienie został zgłoszony po ogłoszeniu wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien uzupełnić wyrok w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, jeśli wniosek o uzupełnienie został zgłoszony po jego ogłoszeniu i jest zasadny. Uzupełnienie wyroku następuje na podstawie art. 157 § 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Sąd wydał wyrok w dniu 18 grudnia 2008 r., jednak nie zamieścił w nim orzeczenia w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Po ogłoszeniu wyroku zgłoszono wniosek o jego uzupełnienie w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok z dnia 18 grudnia 2008 r. w ten sposób, że przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 305 złotych (w tym opłatę, podatek VAT i inne wydatki).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi C. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. postanawia: uzupełnić wyrok z dnia 18 grudnia 2008 r. w ten sposób, iż w punkcie II wpisać "przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. K. Kancelaria Adwokacka ul. H. [...] W.: tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 305 (trzysta pięć) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 55 (pięćdziesiąt pięć) złotych oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem innych udokumentowanych wydatków pełnomocnika". W wyroku z dnia 18 grudnia 2008 r. Sąd nie zamieścił dodatkowego orzeczenia w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Wobec zasadnego wniosku o uzupełnienie wyroku zgłoszonego po jego ogłoszeniu należało postanowić jak na wstępie na podstawie art. 157 par 1 i 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło