VII SA/Wa 1247/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-24

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, stanowiące czynność techniczną zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia, jest dopuszczalne w świetle przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu nie jest dopuszczalne, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiej możliwości. Zarządzenie to stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia.
Stan faktyczny
Skarżąca M. L. wniosła pisma potraktowane przez sąd jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA z dnia 14 sierpnia 2008r., którym wezwano ją do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł z tytułu zażalenia z dnia 5 maja 2008r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca wyczerpała tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu postanowieniem NSA z dnia 3 lipca 2008r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2008r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie M. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2008r. W dniu 9 września 2008 i w dniu 10 września 2008r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pisma skarżącej M. L., które Sąd potraktował jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2008r. Niniejszym zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2008r. wezwano M. L. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, z tytułu wniesionego zażalenia z dnia 5 maja 2008r., doręczonego skarżącej w dniu 27 maja 2008r. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 198 cyt. ustawy). Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie skarżąca wyczerpała tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu, która została zakończona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2008r. natomiast zarządzenie Sądu z dnia 14 września 2008r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 maja 2008r. W powołanej ustawie nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178, art. 194 § 1 i art. 198 w zw. z art. 227 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło