Legal AIVII SA/Wa 1251/23
WyrokWSA w Warszawie2023-09-19
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Artur Kuś, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez H. sp.j. Z. H. i M. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2023 r., znak: DOA.7110.250.2022.KBL, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2023 r. sprawy ze skargi H. sp.j. Z. H. i M. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2023 r. znak: DOA.7110.250.2022.KBL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło