Legal AIVII SA/Wa 1252/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-20
Skład orzekający: Mirosław Montowski, Waldemar Śledzik, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wniósł sprzeciw do zawiadomienia o zakończeniu rozbudowy drogi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy J. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu rozbudowy drogi. Oznacza to, że sąd uznał działanie organu za prawidłowe w kontekście przepisów prawa budowlanego.Stan faktyczny
Gmina J. wniosła skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 marca 2024 r. nr 256/24, która dotyczyła wniesienia sprzeciwu do złożonego przez gminę zawiadomienia o zakończeniu rozbudowy drogi. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy J. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 marca 2024 r. nr 256/24 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do złożonego zawiadomienia o zakończeniu rozbudowy drogi oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło