VII SA/Wa 1253/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-08

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracyjnego może zostać cofnięta przez skarżącego i jakie są skutki takiego cofnięcia?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący P.O. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia sierpnia 2005 r. dotyczącą odmowy zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Następnie, pismem z 2 listopada 2005 r., skarżący cofnął skargę, która wpłynęła do sądu 7 listopada 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Umarzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2005r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 2 listopada 2005r. (data wpływu do Sądu – 7 listopada 2005r.) skarżący P.O. cofnął skargę złożoną na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2005 r., znak [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 lit a cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło