VII SA/Wa 1253/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-04
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia od postanowienia zobowiązującego do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania może zostać uwzględniony na podstawie art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia, ponieważ kontrola sądu administracyjnego w takiej sytuacji dotyczy prawidłowości zastosowania przez organ drugiej instancji przepisów proceduralnych (w tym przypadku art. 134 KPA), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy głównej. Wstrzymanie wykonania dotyczy aktów wydanych w postępowaniu głównym lub nadzwyczajnym, a nie postanowień proceduralnych dotyczących dopuszczalności środków zaskarżenia.Stan faktyczny
A. M. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. zobowiązującego do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania. Skarżący wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek A. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska -Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008r., nr [..] w przedmiocie: stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić wniosek A. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...]
W dniu 8 lipca 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008r., stwierdzające niedopuszczalność zażalenia od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] kwietnia 2008r. zobowiązujące do wpłacenia zaliczki w kwocie 4000 zł na pokrycie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] kwietnia 2008r. do czasu rozpoznania skargi przez Sąd nie zasługuje na uwzględnienie.
Wskazać należy, iż z treści art. 61 § 3 ww. ustawy wynika, że skarżący może wnosić o wstrzymanie "aktów" wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Chodzi tu zatem o postępowania zaliczane do trybu głównego, a więc toczące się przed organem pierwszej i drugiej instancji, jak i postępowania należące do trybu nadzwyczajnego, a więc postępowanie w sprawie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności decyzji oraz w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji prawidłowej bądź dotkniętej wadami niekwalifikowanymi. W niniejszej sprawie przedmiotem rozpoznania przez Sąd jest skarga na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008r., kontrola Sądu będzie zatem dotyczyła prawidłowości zastosowania art. 134 kpa przez organ II instancji.
W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło