VII SA/Wa 1253/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-19
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Doręczenie pisma poprzez awizowanie, zgodnie z art. 73 PPSA, jest skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu, na który pismo zostało złożone w placówce pocztowej.Stan faktyczny
Skarżący P. R. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Przesyłka zawierająca zarządzenie została dwukrotnie awizowana i zwrócona jako niepodjęta. Sąd uznał, że doręczenie było skuteczne, a skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 7 listopada 2013 r. P. R. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z dnia 7 listopada 2013 r. została dwukrotnie awizowana - w dniu 18 listopada i w dniu 26 listopada 2013 r., a zwrócona (jako niepodjęta w terminie) – w dniu 5 grudnia 2013 r.
Zauważyć w tym miejscu trzeba, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie zaś do § 4 powołanego art. 73, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
W niniejszej sprawie przyjąć więc należy, iż odpis zarządzenia z dnia 7 listopada 2013 r. został doręczony skarżącemu w dniu 2 grudnia 2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 grudnia 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło