VII SA/Wa 1258/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt: VII SA/Wa 1139/17 sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1139/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. znak: [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji. Pismem z dnia 6 maja 2018 r. A. D. (dalej "skarżący") wniósł do Sądu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1139/17 tut. Sądu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2018 r. (k. 30 – akt sądowych) wezwano skarżącego do doprecyzowania - w terminie 7 dni - czy jego w.w. pismo z 6 maja 2018 r. stanowi wniosek o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1139/17, czy też jest uzupełnieniem skargi z dnia 19 kwietnia 2017 r. i stanowi pismo w sprawie, pod rygorem uznania, że stanowi ono jedynie pismo w sprawie. Skarżącego pouczono o treści art. 270 i 277 p.p.s.a. W piśmie z dnia 24 maja 2018 r., nadesłanym do Sądu, skarżący oświadczył, że "W dniu 6 maja 2018 r. (dor. 8.5.2018 r.) złożyłem do WSA w W-wie żądanie o wznowienie postępowania w sprawie oddalenia mojej skargi na postanowienie GINB z dnia [...] kwietnia 2017 r.". Nadto skarżący podtrzymał swoje żądanie i wniósł o wznowienie postępowania po uzyskaniu, przez skarżącego, prawomocnego orzeczenia, do którego natychmiastowego nadesłania - po jego uzyskaniu - zobowiązał się względem Sądu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2018 r. (k. 33 – akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1139/17 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Do chwili obecnej w.w. brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1320, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 7 grudnia 2018 r. (k. 33 – akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenie, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia skarżący odebrał w dniu 13 grudnia 2018 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 20 grudnia 2018 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 4 stycznia 2019 r. do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 39 - akt sądowych). Skoro zatem nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowienia.