VII SA/Wa 126/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-07

Skład orzekający: Leszek Kamiński, Elżbieta Zielińska Śpiewak, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy treść wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2009 r. jest precyzyjna w zakresie uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji?
Ratio decidendi
Sąd odmówił rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku z dnia 23 kwietnia 2009 r., uznając, że jego sentencja jest precyzyjna i jednoznacznie określa uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Treść orzeczenia Sądu koresponduje z treścią uzasadnienia.
Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2009 r., domagając się wyjaśnienia, czy sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje. Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która stwierdziła wydanie decyzji z naruszeniem prawa, ale nie uchyliła jej.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 126/09 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Zielińska Śpiewak Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. we W. na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji postanawia : odmówić rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2009 r. W dniu 14 września 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek Skarżącego dotyczący rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku zapadłego w przedmiotowej sprawie. Wnioskodawca wnosi o wyjaśnienie czy Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, czy poprzedzające ją decyzje. Skarżąca spółka w skardze wniosła o uchylenie decyzji II instancji z dnia 25 września 2006 r. utrzymującej w mocy decyzję z dnia 27 lipca 2006 r. (I instancja) mocą której organ stwierdził, że kontrolowana decyzja (z dnia 26 października 2005 r.) została wydana z naruszeniem prawa, jednocześnie nie uchylając tej decyzji, bowiem w jej wyniku zapaść mogła wyłącznie decyzja odpowiadająca dotychczasowej. Skarżący w treści skargi ponadto zaskarżył decyzję z dnia 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Treść sentencji wyroku z dnia 23 kwietnia 2009 r. jest precyzyjna. Sąd wyraźnie określił, że uchylił decyzję zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję wydaną przez organ I instancji. W sprawie była wydana jedna decyzja organu I instancji z dnia 27 lipca 2006 r. poprzedzająca decyzję zaskarżoną. Orzeczenie Sądu również w pełni koresponduje z treścią uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło