VII SA/Wa 1262/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na czynność Prezydenta [...] w sprawie naboru na wolne stanowisko urzędnicze znak: [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu P. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 21 kwietnia 2021 r. skarżący P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na czynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze. Natomiast pismem z dnia 12 maja 2022 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należy umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Rozpoznając wniosek skarżącego z dnia 12 maja 2022 r. w przedmiocie cofnięcia skargi Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.