VII SA/Wa 1263/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-02
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej likwidację otworu okiennego jest uzasadnione ze względu na ryzyko poniesienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej likwidację otworu okiennego jest uzasadnione, ponieważ wykonanie tej decyzji przed rozpoznaniem skargi mogłoby narazić stronę skarżącą na powstanie szkody i poniesienie nieuzasadnionych kosztów. Zastosowano przepis art. 61 § 3 PPSA, który pozwala na wstrzymanie wykonania aktu lub czynności, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.Stan faktyczny
Skarżący B. L. i T. L. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą likwidację otworu okiennego w ścianie szczytowej budynku. Do skargi dołączono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący uzasadnili wniosek ryzykiem poniesienia znacznej szkody i nieuzasadnionych kosztów związanych z likwidacją otworu okiennego.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do czasu rozpoznania skargi przez Sąd.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi B. L., T. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu likwidacji otworu okiennego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] nr [...] z dnia [...] maja 2009r. znak: [...] w całości oraz nakazał B. i T. L. likwidację otworu okiennego w ścianie szczytowej budynku mieszkalno-usługowego zlokalizowanego na działce nr [...] przy ul. [...] w [...] usytuowanej od strony granicy z działką sąsiednią nr [...] w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia tej decyzji.
W dniu 22 lipca 2009r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. i T. L. na powyższą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Skarżący uzasadnili swój wniosek wskazując, iż wykonanie decyzji, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mogłoby narazić stronę na powstanie szkody i poniesienia nieuzasadnionych kosztów likwidacji otworu okiennego.
Sąd uznał iż wniosek o wstrzymanie wykonanie zaskarżonej decyzji tj. decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło