VII SA/Wa 1265/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-08
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedstawi wymaganych dokumentów i pełnomocnictw. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie zastosowała się do wezwań sądu w zakresie uzupełnienia braków formalnych oraz nie uiściła wpisu sądowego, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Pełnomocnik strony został wezwany do nadesłania odpisu skargi, pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie uzupełnił wszystkich braków formalnych w terminie, a wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę E.
[...]Sygn. akt VII SA/Wa 1265/05
U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia 4 października 2005r. pełnomocnik strony skarżącej adwokat B.P. została wezwana do nadesłania jednego odpisu skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do działania przed sądami administracyjnymi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie pismem z dnia 24 października 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wskazania z imienia i nazwiska wszystkich skarżących oraz nadesłanie udzielonych przez nich pełnomocnictw – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Na w/w wezwania Sądu pełnomocnik strony skarżącej nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie 7-dniowym, jedynie pismem z dnia 17 października 2005r. nadesłał żądany jeden odpis skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pełnomocnik E. nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.
Ponadto na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 220 § 3 w/w ustawy stanowi samoistną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd, w przypadku gdy strona pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego. W niniejszej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony, ponieważ jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 2 grudnia 2005r. w rejestrze opłat sądowych, do Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1265/05.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło