VII SA/Wa 1268/11

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-11

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z lutego 2011 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło