VII SA/Wa 1270/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-09
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli opłata ta nie została uiszczona w terminie, pomimo istnienia rozporządzenia Rady Ministrów wskazującego na możliwość wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, podlegająca opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie tej opłaty, jeśli nie została ona uiszczona. Wynika to z art. 221 PPSA, który ma pierwszeństwo przed rozporządzeniem Rady Ministrów, w części w jakiej Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności tego rozporządzenia z ustawą.Stan faktyczny
S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zgłoszenia zamiaru realizacji robót budowlanych. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi. Wpis został uiszczony po terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną opłatę.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę S. Sp. z o.o. w W., II. zwrócić skarżącemu S. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) wniesioną z tytułu uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. znak [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru realizacji robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę S. Sp. z o.o. w W., II. zwrócić skarżącemu S. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) wniesioną z tytułu uiszczenia wpisu od skargi.
W dniu 9 czerwca 2006 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) w ramach udzielonego pełnomocnictwa radca prawny P. G. wniósł w imieniu S. Sp. z o.o. w W. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. znak [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 lipca 2006 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do pełnomocnika skarżącego o nadesłanie dowodu wpłaty wpisu od skargi - w terminie 7 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wyraźnie stanowi, że pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika bowiem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej, to istnieje obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania.
Przepis § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wprawdzie wskazuje, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie po przekazaniu skargi sądowi, jednak wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 opubl. w Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45, poz. 322 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności w/w § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z art. 221 cytowanej ustawy p.p.s.a. oraz art. 2 Konstytucji RP.
W niniejszej sprawie opłata z tytułu wniesienia skargi jest opłatą stałą, bowiem - zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 w/w rozporządzenia - w sprawach budownictwa wynosi 500 zł.
Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy od skargi S. Sp. z o.o. w W. został uiszczony dopiero w dniu 3 sierpnia 2006 r.
W związku z powyższym, na podstawie art. 221 ustawy p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło