VII SA/Wa 1278/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-09

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o odrzucenie skargi, motywowany zamiarem skorzystania z innych środków prawnych, może być potraktowany jako cofnięcie skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek strony skarżącej o odrzucenie skargi, złożony w sytuacji zamiaru skorzystania z innych środków prawnych, należy interpretować jako cofnięcie skargi. Cofnięcie skargi, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył pismo z wnioskiem o odrzucenie skargi, wskazując na zamiar skorzystania z innych środków prawnych, w tym wznowienia postępowania. Sąd uznał, że intencją skarżącego było cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Strona skarżąca po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w piśmie z dnia 30 lipca 2006 r. wniosła o "odrzucenie skargi albowiem zgodnie z art. 145 pkt 5 kodeksu postępowania administracyjnego Stowarzyszenie będzie wnosić o wznowienie postępowania". Wprawdzie strona skarżąca w piśmie tym zawarła wniosek o odrzucenie skargi, jednakże zdaniem Sądu analiza treści tego pisma wskazuje, iż intencją skarżącego było cofnięcie skargi, gdyż zamierza on wykorzystać inne środki prawne dla dochodzenia swoich praw. Biorąc pod uwagę fakt, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło