Legal AIVII SA/Wa 1284/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-20
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sławomir Fularski, Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jest stroną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym nakazu wykonania robót budowlanych, jeśli nie jest właścicielem nieruchomości, na której roboty mają być wykonane?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Brak jest podstaw do uznania go za stronę postępowania, gdyż nie jest właścicielem nieruchomości, na której mają być wykonane roboty budowlane, ani nie posiada innych praw rzeczowych do tej nieruchomości, które uzasadniałyby jego udział w postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając brak legitymacji procesowej skarżącego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Fularski, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant ref. staż. Agata Abramowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych I Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło