Legal AIVII SA/Wa 1285/13
WyrokWSA w Warszawie2013-10-18
Skład orzekający: Paweł Groński, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy skarżący podnosili zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez skarżących dotyczyły naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść rozstrzygnięcia. Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił, iż ewentualne uchybienia proceduralne nie uzasadniały uchylenia decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Skarżący P. C. i W. C. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r., która odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji. Skarżący podnosili zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 października 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak- Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, , Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2013 r. sprawy ze skarg P. C. i W. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło