VII SA/Wa 1286/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-12

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona (uiszczono 100 zł zamiast 500 zł opłaty stałej), powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została należycie opłacona opłatą stałą, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków. Wynika to z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma te nie są rozpoznawane lub są odrzucane bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Stan faktyczny
Q. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zamiaru ustawienia tymczasowego namiotu. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Strona skarżąca uiściła wpis w kwocie 100,00 zł, podczas gdy właściwa opłata stała w sprawach z zakresu budownictwa wynosiła 500,00 zł. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu uiszczonej kwoty wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Jolanta Augustyniak -Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007rnr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zamiaru ustawienia tymczasowego namiotu postanawia: 1. odrzucić skargę Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonej kwoty wpisu. W dniu 23 lipca 2007r. do Sądu wpłynęła skarga Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowanej przez radcę prawnego G. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007r. ( nr [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika zatem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej, to w stosunku do adwokata lub radcy prawnego istnieje obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania. Podkreślić należy, że opłata z tytułu wniesienia skargi w sprawach z zakresu budownictwa jest opłatą stałą i według przepisu wynikającego z § 2 usL 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. - w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 221, poz. 2193) w sprawach z zakresu budownictwa wpis wynosi 500,00 złotych. Zatem wpis od wniesionej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007r. winien wynosić 500,00 złotych, natomiast uiszczono jedynie 100,00 złotych. Z tego względu stwierdzić należało, że skarga nie została należycie opłacona. Wobec powyższego, w oparciu o art. 221 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym? orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło